這起權(quán)力自肥事件暴露出來的問題,不僅在于“吃相難看”,而且在于這么“難看的吃相”竟然沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
文丨燕趙觀點(diǎn)
今年6月初,云南德宏州紀(jì)委發(fā)現(xiàn)隴川縣民政局存在干部職工及親屬違規(guī)享受低保問題,隨后檢部門迅速介入調(diào)查。近日,德宏州紀(jì)委對(duì)外公布調(diào)查情況:56名干部職工中,有40名領(lǐng)導(dǎo)、干部職工及親屬違規(guī)享受城鄉(xiāng)低保,違規(guī)享受低保資金達(dá)40.5萬多元。(11月23日新華網(wǎng))
掌握發(fā)放低保權(quán)的民政局,竟然有超過70%的干部職工親屬違規(guī)吃低保,這真是故事里才有的事。如果一個(gè)編劇想象力不是很豐富的話,恐怕“連故事都不會(huì)這么編的”。
這些年來,人們見到了太多的權(quán)力自肥,但對(duì)于發(fā)生在隴川縣民政局的“集體吃低保”現(xiàn)象,還是感到匪夷所思。低保指向的是低收入人群,所做的不是錦上添花而是雪中送炭的事。一家民政局,70%以上干部職工親屬違規(guī)享受低保,把服務(wù)群眾的權(quán)力當(dāng)作親屬獲利的“工具”,這種“靠山吃山”,與戰(zhàn)爭年代“吃軍餉”有什么區(qū)別?對(duì)這種行為,恐怕不能因?yàn)椤胺刚弑姟倍W(wǎng)開一面,不能僅僅停留在紀(jì)律處分上。
現(xiàn)在,輿論的注意力大多關(guān)注在這七成人是如何“集體吃低!鄙砩稀_@確實(shí)是一個(gè)關(guān)注點(diǎn),里面的水很深。我們迎來了一個(gè)民生大時(shí)代,這些年來,圍繞民生幸福,從中央到地方做了大量的工作。這起“塌方式違紀(jì)”啟示我們,確保政策善意不打折扣地惠及到百姓身上,有著一系列的文章要做。而除了這七成人,那些沒有“靠山吃山”的三成人,其實(shí)也是一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。
從已知信息中,并不知道沒有“靠山吃山”的三成人,具體是什么人,處在什么崗位,出于什么原因。從經(jīng)驗(yàn)分析,可能有兩種,一種是“吃不到”,由于在單位人微言輕,沒有資格成為“同謀者”;還有一種是“不想吃”,一身正氣永不沾,兩袖清風(fēng)過得硬。但是,無論哪一種,這種大面積吃低,F(xiàn)象,應(yīng)該“紙包不住火的”,是“公開的秘密”。這也是讓人奇怪之處,這么長時(shí)間,到底是沒有人舉報(bào),還是舉報(bào)被埋沒?
“沒有人舉報(bào)”與“舉報(bào)被埋沒”,看起來是兩條線,有時(shí)其實(shí)曲徑通幽。如果一個(gè)單位,出于“捂蓋子”的目的,為舉報(bào)設(shè)置層層障礙,而且舉報(bào)了也不會(huì)得到應(yīng)有的重視,甚至有可能遭到同事孤立和領(lǐng)導(dǎo)打擊,在這樣的情境下,很多人或者出于失望傷心,或者出于明哲保身,很有可能選擇在一旁當(dāng)“沉默的鴕鳥”。看起來這個(gè)單位是沒人舉報(bào),其實(shí)問題重重。因此,對(duì)一個(gè)單位來說,有時(shí)舉報(bào)是問題,有時(shí)沒人舉報(bào)是更大的問題。
面對(duì)民政局“集體吃低!保降资菦]有人舉報(bào),還是舉報(bào)被埋沒,現(xiàn)在還是一個(gè)謎,亟待有關(guān)方面通過深入調(diào)查去還原去條分縷析。但不管如何,這是一個(gè)值得重視的維度。誠如有人所說,“集體吃低保”的存在,說明這家民政局在落實(shí)制度上存在重大問題。在很多時(shí)候,有問題可怕,問題遲遲不能發(fā)現(xiàn)更可怕。遑論這是“集體吃低!,是捂也捂不住的事。
不必諱言,這起權(quán)力自肥事件暴露出來的問題,不僅在于“吃相難看”,而且在于這么“難看的吃相”竟然沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。因此,有關(guān)方面應(yīng)該好好分析這起“塌方式違紀(jì)”,別只盯著“靠山吃山”的七成人,還要調(diào)查沒有“靠山吃山”的三成人,追問他們到底是什么原因沒有“靠山吃山”,到底有沒有舉報(bào)?解剖好這只麻雀,對(duì)于營造健康生態(tài),將會(huì)起到很大的裨益。